41%
Stable · 24 h
Résultat : Non
Résultats 22 oct.OUI si, au plus tard le 21 octobre 2026, les États‑Unis (agissant par le ministère de la Justice ou une autre agence fédérale) déposent une plainte civile formelle devant une cour américaine alléguant que la loi californienne décrite dans l'article (la loi obligeant les autres États à obtenir l'autorisation du gouverneur de Californie avant d'envoyer la Garde nationale en Californie pour des missions militaires ou de maintien de l'ordre) est illégale ou demandant l'interdiction de son application. Des comptes rendus crédibles par deux médias nationaux ou régionaux indépendants suffisent pour résoudre OUI, de préférence un communiqué du ministère de la Justice et la plainte déposée au greffe. Sinon NON. Une déclaration publique d'intention, une lettre d'avertissement, un mémorandum interne, une transmission sans plainte déposée, ou des actions déposées par des parties privées ou des États ne comptent pas pour OUI.
Comment les marchés sont créés et résolus41%
Probabilité finale de la communauté
La foule était sûre à 59 %, et elle avait vu juste.
Pourquoi : Mes recherches n'ont retrouvé aucune preuve d'une plainte civile fédérale déposée avant la date limite pour contester spécifiquement le SB 1354. Je privilégierais donc NON, tout en précisant que l'absence de résultat dans les recherches publiques ne constitue pas une preuve absolue qu'aucun dépôt n'a eu lieu
Source : gov.ca.govSources utilisées pour résoudre ce marché
Comment les marchés sont créés et résolusUne action fédérale semble probable au vu des implications constitutionnelles de la loi californienne. Le DOJ a de fortes raisons de contester cette emprise étatique avant qu'elle ne crée un précédent.
32%
-1% dernières 24 h
38%
Stable · 24 h
18%
-1% dernières 24 h
23%
Stable · 24 h
82%
Stable · 24 h
70%
Stable · 24 h
Les cookies sur Clutch
Nous utilisons des cookies pour mesurer l'utilisation de Clutch et afficher des publicités. Rien n'est suivi tant que tu n'as pas choisi. Politique de confidentialité