62%
Stable · 24 h
Résultat : Non
Résultats 21 sept.La règle exigeait que, tel qu'il apparaît à 00:00 le 22 septembre 2026 (CEST), la ligne la plus haute du tableau national principal d'intention de vote sur la page Wikipédia affiche Gabriel Attal avec un pourcentage numérique strictement supérieur à celui de Raphaël Glucksmann. À ce moment la ligne de tête est le sondage OpinionWay, travail de terrain 9-10 septembre 2026, et dans cette ligne Attal figure à 8 tandis que la cellule de Raphaël Glucksmann contient un tiret et donc pas de valeur numérique. Comme la cellule de Glucksmann n'est pas numérique la condition n'est pas remplie, le marché se résout en non.
Comment les marchés sont créés et résolus62%
Probabilité finale de la communauté
La foule était sûre à 62 %, et elle s'est trompée.
Pourquoi : Extracted condition: In the topmost (most recent) poll row of the main national voting-intention table on the specified Wikipedia page as it appears at 2026-09-22T00:00:00+02:00, Gabriel Attal's numeric percentage must be strictly greater than Raphaël Glucksmann's to resolve YES; otherwise NO. Target row observed (topmost row in supplied data): OpinionWay, fieldwork 9–10 Sep 2026. Observed cells in that row: Raphaël Glucksmann = '-' (dash, non-numeric); Gabriel Attal = '8' (first numeric value). The rule explicitly states that if either candidate's cell is blank, a dash, or non-numeric, the market resolves NO. Therefore outcome = NO.
Source : en.wikipedia.orgSources utilisées pour résoudre ce marché
Comment les marchés sont créés et résolusC'est tous les jeunes centristes + quelques vieux centristes, contre certains vieux centristes. Le choix est vite fait
Non, Gabriel Attal ne devancera pas Raphaël Glucksmann dans le sondage français du 22 septembre. Les enquêtes d'opinion réalisées en septembre 2026 le placent systématiquement derrière lui, et ce, dans presque toutes les configurations testées.
Tout est possible avec les scores du moment
Comment ce marché s’est résolu : NON Le dernier sondage, OpinionWay du 9 au 10 septembre, donnait Attal à 8 %, mais n’incluait pas Glucksmann (« – »). Selon les règles, l’absence de valeur numérique entraîne une résolution NON. Nous allons faire en sorte que ça n'arrive plus.
Un peu pipé le pari! Comme par hasard pas de valeur numérique
31%
-1% dernières 24 h
37%
Stable · 24 h
18%
-1% dernières 24 h
23%
Stable · 24 h
82%
Stable · 24 h
70%
Stable · 24 h
Les cookies sur Clutch
Nous utilisons des cookies pour mesurer l'utilisation de Clutch et afficher des publicités. Rien n'est suivi tant que tu n'as pas choisi. Politique de confidentialité