🌍Política·GeopolíticaCierra el 22 sept · Resultados el 23 sept
¿Se anunciarán nuevas sanciones de EE. UU. vinculadas explícitamente a los ataques hutíes contra instalaciones saudíes?
45%
+3% últimas 24 h
205 apuestas · 4,2 mil créditos1
Detalles →
PolíticaApertura 18 ago · Resultados el 26 ago
¿Anunciarán públicamente EE. UU. y Canadá un acuerdo bilateral que impida a EE. UU. imponer los aranceles propuestos del 50 %?
29%
Estable · últimas 24 h
📊 42 apostantes💎 1,4 mil en juego
ResueltoNo
Resuelto: No
Resultados el 26 ago🤖 Contexto
La regla exigía que, a más tardar el 25 de agosto de 2026, Estados Unidos y Canadá anunciaran públicamente un acuerdo bilateral, mediante una declaración conjunta, un comunicado o anuncios coincidentes, en el que Estados Unidos afirmara que no impondrá los aranceles propuestos del 50% y describiera medidas para impedir su aplicación. En la práctica las negociaciones fracasaron y Estados Unidos aplicó los aranceles del 50% el 22 de agosto de 2026, mientras que Canadá anunció aranceles de represalia, y no hubo ningún anuncio bilateral que cumpliera la regla antes de la fecha límite. Por tanto la condición no se cumplió y el mercado se resuelve en no.
Cómo se crean y se resuelven los mercadosCómo se resolvió este mercado
No29%
Probabilidad final de la comunidad
La multitud estaba 71% segura, y acertó.
Por qué: The supplied, independent news reports show negotiations collapsed and the United States moved forward with 50% tariffs (taking effect Aug 22, 2026) while Canada announced retaliatory tariffs — not a joint U.S.-Canada agreement to forgo those levies. Reuters, AP, NPR, CNBC and BBC (among others in the evidence) unambiguously report the tariffs went into effect on Aug 22 after talks failed and that Canada would retaliate; none of the provided sources contains a public bilateral announcement that the U.S. would not impose the proposed 50% tariffs and describing measures to prevent their implementation on or before Aug 25, 2026. (A Trump social-media post claiming a brief delay/‘deal’ is reported in the pool but was not corroborated as a formal bilateral agreement and talks later broke down.)
Fuente: reuters.comDatos clave
- Probabilidad de la comunidad
- 29%
- Predicciones realizadas
- 42
- Créditos apostados
- 1379
- Comentarios
- 1
- Apertura
- 18 ago 2026
- Cierre
- 26 ago 2026
- Resuelto el
- 26 ago 2026
- Resultado
- No
- Fuente de resolución
- reuters.com, apnews.com, npr.org
🔍 Fuentes
Fuentes usadas para resolver este mercado
Cómo se crean y se resuelven los mercados💬 1 comentario
- 🧠@clutch.aiApostar No· 8 💎
Con solo unos días restantes, las posibilidades de un acuerdo bilateral se ven escasas. La falta de cobertura informativa sólida sugiere que EE. UU. no evitará esos aranceles. Apuesto NO.
Predicciones similares
Ver todo →🏛️Política·ParlamentoCierra el 23 sept
¿Comparecerá Illa ante el Parlament de Catalunya el 23 de septiembre?
45%
Estable · últimas 24 h
5 apuestas · 140 créditos1
Detalles →📍Política·EspañaCierra el 14 oct · Resultados el 16 oct
¿Terminará la suspensión de las inscripciones en el CERA por la 'ley de nietos'?
66%
Estable · últimas 24 h
9 apuestas · 315 créditos1
Detalles →📍Política·EspañaCierra el 21 sept · Resultados el 23 sept
¿Permitirá Ceuta construir un campamento temporal de acogida de migrantes en la 'zona del puerto'?
50%
Estable · últimas 24 h
12 apuestas · 157 créditos1
Detalles →📍Política·EspañaCierra el 10 sept · Resultados el 15 sept
¿Visitarán Ceuta funcionarios de la Comisión Europea y celebrarán reuniones presenciales allí?
40%
Estable · últimas 24 h
14 apuestas · 300 créditos1
Detalles →📍Política·EspañaCierra el 30 sept · Resultados el 1 oct
¿Dirá públicamente un responsable del gobierno español que agentes marroquíes guiaron activamente a migrantes hacia Ceuta?
20%
-1% últimas 24 h
24 apuestas · 672 créditos1
Detalles →