Die Weisheit der Vielen erklärt

Die Weisheit der Vielen ist die Erkenntnis, dass viele unabhängige Schätzungen, zusammen gemittelt, meist genauer sind als fast jede einzelne Person in der Gruppe, die Experten eingeschlossen.

Klingt, als dürfte es nicht funktionieren. Die meisten Menschen in einer Menge sind keine Experten, viele liegen einfach falsch, und jede einzelne Schätzung kann völlig danebenliegen. Doch wenn du genug unabhängige Schätzungen sammelst und kombinierst, heben sich die Fehler tendenziell gegenseitig auf, und übrig bleibt ein Signal, das der Wahrheit erstaunlich nahekommt. Zu verstehen, warum das so ist, ist der Schlüssel zu vielem in der modernen Prognose, von Umfragen bis zu Prognosemärkten (auch Vorhersagemärkte genannt).

Der Ochse, mit dem alles begann

Die berühmteste Demonstration ist zugleich die einfachste. Auf einem Landjahrmarkt wurden ganz normale Besucher eingeladen, das Gewicht eines Ochsen zu schätzen. Jeder schrieb für einen kleinen Preis eine Zahl auf einen Zettel. Niemand sprach sich ab, und die meisten hatten keine besondere Ahnung von Vieh. Für sich allein war jeder einzelne Zettel als Prognose so gut wie wertlos.

1907 sammelte der Statistiker Galton diese Zettel, wertete sie aus und veröffentlichte das Ergebnis in seinem Artikel „Vox Populi“ in Nature. Über 787 gültige Einsendungen hinweg lag der Median der Schätzungen bei 1.207 lb (Pfund), das tatsächliche Schlachtgewicht bei 1.198 lb, ein Fehler von unter 1 %. Die Menge als Ganzes lag fast exakt richtig.

Das ist die ganze Idee im Kleinen. Kein einzelner Schätzer lag verlässlich richtig, und Galton hatte eher erwartet, dass sich die Menge blamiert. Stattdessen landete die Mitte all dieser unabhängigen Schätzungen nur einen Bruchteil eines Prozents neben der Wahrheit. Die Gesamtheit wusste etwas, das kein Einzelner verlässlich wusste.

Warum die Gesamtheit den Einzelnen schlägt

Der Mechanismus ist keine Magie, sondern Arithmetik. Stell dir jede Schätzung als die Wahrheit plus einen Fehler vor. Manche schätzen zu hoch, manche zu niedrig, und die Größe ihrer Fehler schwankt. Wenn du viele unabhängige Schätzungen mittelst, gleichen sich positive und negative Fehler tendenziell aus. Was die Mittelung übersteht, ist das, was sie gemeinsam haben: die zugrunde liegende Wahrheit, um die sie alle kreisen.

Der Haken steckt im Wort unabhängig. Damit sich die Fehler aufheben, müssen sie in verschiedene Richtungen streuen, statt alle in dieselbe Richtung zu tendieren. Wenn Schätzungen wirklich unabhängig sind und aus unterschiedlichen Perspektiven kommen, macht jede weitere Person das Gesamtergebnis schärfer. Wenn alle denselben Fehler aus demselben Grund machen, bewahrt die Mittelung nur diesen gemeinsamen Fehler, und die Menge ist nicht weiser als ein einzelner voreingenommener Mensch.

Populär gemacht wurde die Idee Jahrzehnte später vom Journalisten Surowiecki, dessen Buch von 2004 The Wisdom of Crowds (dt. „Die Weisheit der Vielen“) Dutzende Fälle sammelte, vom Schätzen der Gummibärchen in einem Glas bis zur Suche nach einem verschollenen U-Boot, in denen ein zusammengefasstes Urteil die einzelnen Experten darin übertraf.

Die drei Bedingungen für eine weise Menge

Eine Menge ist nicht automatisch weise. Unter den falschen Bedingungen kann die Gruppe dümmer sein als jedes ihrer Mitglieder, anfällig für Panik, Blasen und Herdenverhalten. Die Weisheit zeigt sich nur, wenn drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind.

Meinungsvielfalt

Jede Person sollte etwas anderes mitbringen: private Informationen, ein anderes Modell der Welt oder eine eigene Deutung derselben Fakten. Vielfalt ist genau das, was die Fehler überhaupt erst in verschiedene Richtungen zeigen lässt. Ein Raum voller gleich denkender Menschen, egal wie klug, produziert immer nur eine einzige Schätzung, vielfach wiederholt.

Unabhängigkeit

Jeder sollte seine Schätzung selbst bilden, bevor er sich davon beeinflussen lässt, was alle anderen denken. Sobald Schätzungen einander kopieren, bricht die Unabhängigkeit zusammen, und die Fehler heben sich nicht mehr auf. Deshalb zerstört es still und leise genau die Weisheit, die du einfangen wolltest, wenn du während der Abstimmung den laufenden Durchschnitt anzeigst oder die lauteste Stimme zuerst sprechen lässt.

Eine Möglichkeit zur Zusammenfassung

Schließlich müssen die verstreuten privaten Urteile zu einer einzigen kollektiven Antwort zusammengeführt werden. Ein einfacher Durchschnitt oder Median kann das leisten, wie Galtons Ochse gezeigt hat. Eine Abstimmung kann es leisten. Und ein Markt kann es leisten, indem er jede Person über die Höhe ihrer Wette ausdrücken lässt, was sie denkt und wie überzeugt sie davon ist.

Die Mathematik dahinter ist alt. Schon 1785 zeigte Condorcets Jury-Theorem, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Mehrheit richtig liegt, mit wachsender Gruppe gegen Gewissheit strebt, sofern jeder Wähler eher richtig als falsch liegt und unabhängig abstimmt. Es ist die Weisheit der Vielen als Theorem formuliert.

Wie Prognosemärkte das praktisch umsetzen

Ein Prognosemarkt ist wohl die ausgefeilteste Maschine, um die Weisheit der Vielen zu ernten. Statt alle nach einer Zahl zu fragen und zu mitteln, lässt er Leute Anteile an einem Ausgang kaufen und verkaufen. Der Preis, zu dem diese Anteile gehandelt werden, wird zur gemeinsamen Schätzung der Menge, wie wahrscheinlich der Ausgang ist, und aktualisiert sich live, sobald neue Leute handeln.

Entscheidend ist, dass ein Markt einen einfachen Durchschnitt auf zwei Arten verbessert. Er gewichtet Menschen nach ihrer Überzeugung, denn ein selbstsicherer Händler setzt mehr und bewegt den Preis stärker als ein zögerlicher. Und er belohnt richtige Einschätzungen mit Geld. Das zieht Informierte an, filtert faule Schätzungen heraus und gibt allen einen Grund, einen Preis zu korrigieren, den sie für falsch halten.

Wenn dir die Mechanik selbst neu ist, fang an mit Prognosemärkte erklärt und komm dann zurück, um mit der Brille der Weisheit der Vielen zu sehen, warum der Preis vertrauenswürdig ist.

Genau deshalb prognostizieren tiefe, liquide Märkte so gut: Sie erfüllen alle drei Bedingungen gleichzeitig. Die Händler sind vielfältig, sie handeln aus ihren eigenen privaten Gründen, und der Preis fasst jeden Trade zu einer einzigen, laufend aktualisierten Wahrscheinlichkeit zusammen.

Die vollständige Argumentation zur Treffsicherheit und die Belege dafür findest du in Warum Prognosemärkte so treffsicher sind.

Wann Mengen nicht weise sind

Dieselben Bedingungen, die eine Menge weise machen, machen sie töricht, wenn sie verletzt werden. Es lohnt sich, die typischen Fehlerquellen zu kennen, damit du eine Menge erkennst, der du nicht trauen solltest.

• Herdenverhalten: Wenn Leute einander kopieren, statt unabhängig zu denken, heben sich die Fehler nicht mehr auf, und die Gruppe kann in eine Richtung losstürmen.
• Informationskaskaden: Wenn frühe, sichtbare Schätzungen alle Nachfolgenden verankern, verstärkt die Menge einen einzigen frühen Fehler, statt ihn zu korrigieren.
• Gemeinsame Verzerrung: Wenn alle aus demselben Grund in dieselbe Richtung tendieren, bewahrt die Mittelung die Verzerrung, statt sie zu beseitigen.
• Zu wenig Vielfalt: Eine Menge nahezu identischer Experten hat kaum Fehler, die sich aufheben könnten, also bringt es kaum etwas, mehr von ihnen hinzuzufügen.
• Keine echte Zusammenfassung: Ein Schreiduell oder ein Handzeichen, das von der lautesten Stimme beeinflusst wird, ist nicht dasselbe wie ein sauberer Durchschnitt unabhängiger Einschätzungen.

Viele dieser Fallen sind individuelle Denkabkürzungen, hochskaliert auf eine Gruppe. Um die zugrunde liegenden Fehler zu verstehen, lies Kognitive Verzerrungen beim Prognostizieren.

Überzeug dich selbst

An die Weisheit der Vielen glaubt man am leichtesten, wenn man einmal zugesehen hat, wie sich ein Live-Preis in Richtung Wahrheit bewegt, während informierte Leute dagegen handeln. Du brauchst kein echtes Geld, um den Effekt zu spüren, nur eine Menge und eine klare Frage.

Mit Clutch kannst du mit In-App-Credits echte Nachrichten und Sport vorhersagen und siehst bei jeder Frage den Preis der Menge, sodass du in Echtzeit zusehen kannst, wie kollektive Weisheit entsteht. Hol dir die App und stell eine Menge auf die Probe.